Ergonomic evaluation of medical staff in Laparoscopic and General Surgery at Hospital Teófilo Dávila in Machala / Kianny Miroslava Sánchez Armijos ; tutor Gandhi Fernando Villalba Meneses

Trabajo de integración curricular (Ingeniero/a Biomédico/a). Universidad de Investigación de Tecnología Experimental Yachay. Urcuquí, Biomedicina

Incluye referencias bibliográficas (páginas 79-82)

Trabajo de integración curricular con acceso abierto

Texto (Hypertexto links)

El presente estudio fue realizado en los quirófanos del Hospital Teófilo Dávila, ubicado en la ciudad de Machala. En este centro hospitalario, se realizó un estudio ergonómico con tres diferentes métodos: RULA, REBA y OCRA y un cuestionario nórdico modificado, durante el mes de enero y febrero del 2021, con la intervención quirúrgica de 8 médicos cirujanos de 5 diferentes especialidades. El objetivo principal de esta investigación fue determinar y analizar el riesgo ergonómico de los cirujanos durante las intervenciones quirúrgicas para obtener una relación entre las posturas inadecuadas adoptadas por los médicos y los trastornos musculoesqueléticos. Así, se obtendrá el riesgo ergonómico al que se encuentran expuestos para ayudar a prevenir o disminuir sus dolencias. El cuestionario nórdico nos ayudó con la información personal y las principales variables como edad, género y horas de trabajo, además, nos dio una idea general de las dolencias que padecían los médicos actualmente y a que factores de riesgo estaban expuestos. El método RULA mostró que el 85% de las posturas de los cirujanos están en el nivel de riesgo 4, el nivel de riesgo más altos y que requiere cambios inmediatos, y el 15% de las posturas están en el nivel de riesgo 3, el cual requiere rediseño de la tarea. El método REBA mostró que el 10% de las posturas están en el nivel 4, de riesgo muy alto, siendo necesario la actuación de inmediato. El 50% de las posturas están en el nivel 3, de riesgo alto por lo que es necesario la actuación en cuanto antes y el 40% de las posturas están en el nivel 2, de riesgo medio por lo que es necesario la actuación. El método OCRA Check List mostró que el 20% de las posturas están en un nivel de riesgo Aceptable que no requiere acción; el 45% están en el nivel Inaceptable Medio y el 35% en el nivel Inaceptable Alto, por lo que se recomienda mejora del puesto, supervisión médica y entrenamiento para ambos niveles. Finalmente, mediante un análisis con chi cuadrado se pudo demostrar la directa relación de las posturas inadecuadas con los trastornos musculoesqueléticos en el personal médico. Las lesiones osteomusculares, especialmente en la espalda y en el cuello están presentes en la mayoría de los médicos, mismas que requieren una actuación inmediata. Las lesiones en muñecas, codos y hombros son menores, sin embargo, deben estar bajo una supervisión médica.

Textos en inglés con resúmenes en español e inglés