Vegetal natural fiber for surgical suture applications / María Paula Romero Guambo ; tutor Frank Alexis
Tipo de material:
TextoIdioma: Inglés Idioma del resumen: Español Fecha de copyright: Urcuquí, 2019Descripción: 72 hojas : ilustraciones (algunas a color) ; 30 cm + 1 CD-ROMTema(s): Recursos en línea: Nota de disertación: Trabajo de integración curricular (Ingeniero Biomédico). Universidad de Investigación de Tecnología Experimental Yachay. Urcuquí, 2019 Resumen: En Ecuador, la sutura quirúrgica es un tema de relevancia médica debido al porcentaje de infecciones, según el Consorcio Internacional de Control de Infecciones Hospitalarias (INICC) en su informe de 2015, donde incluye a Ecuador, las infecciones adquiridas en el hospital tienen gran importancia debido a su alta mortalidad entre 14% al 38%. Por esta razón, existe la necesidad de nuevos enfoques de biopolímeros para suturas médicas basadas en celulosa para mejorar la calidad de la sutura del material. Trabajamos con dos tipos de fibras ecuatorianas de origen vegetal, llamadas fibras F2 y F4, que se purificaron. Una vez que se purificaron las fibras F2 y F4, se realizaron diferentes pruebas para verificar que las fibras F2 y F4 son apropiadas para aplicaciones de sutura quirúrgica. Según la morfología SEM, la fibra F2 tiene una superficie porosa, espacios internos y una estructura no compacta, en el caso de F4, tiene una estructura uniforme sin espacios internos en su morfología. Se encontró que la fibra F4 posee un UTS de 138.84 MPa, presentando propiedades mecánicas más cercanas a los hilos quirúrgicos basados en fibra natural como la seda (564.78 MPa de UTS, 26.6% de elongación y 6.73 GPa de Young's Module). La biodegradabilidad de las fibras tiene el mismo comportamiento, la principal diferencia es que las fibras F2 tienen una desintegración del 65.95% en el período de tratamiento, las fibras F4 tienen un porcentaje de pérdida de peso menor con un máximo del 21.31%. La prueba antibacteriana fue negativa para ambas fibras, pero F4 evita la formación de biopelículas, esta característica es una ventaja para disminuir la probabilidad de infección. En conclusión, las fibras F4 son la mejor opción para su posible uso en la aplicación de suturas.
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tesis
|
Biblioteca Yachay Tech | ECBI0009 (Navegar estantería(Abre debajo)) | 1 | No para préstamo | T000054 |
Trabajo de integración curricular (Ingeniero Biomédico). Universidad de Investigación de Tecnología Experimental Yachay. Urcuquí, 2019
Incluye referencias bibliográficas (páginas 46-51)
Trabajo de integración curricular con acceso restringido
Texto (Hypertexto links)
En Ecuador, la sutura quirúrgica es un tema de relevancia médica debido al porcentaje de infecciones, según el Consorcio Internacional de Control de Infecciones Hospitalarias (INICC) en su informe de 2015, donde incluye a Ecuador, las infecciones adquiridas en el hospital tienen gran importancia debido a su alta mortalidad entre 14% al 38%. Por esta razón, existe la necesidad de nuevos enfoques de biopolímeros para suturas médicas basadas en celulosa para mejorar la calidad de la sutura del material. Trabajamos con dos tipos de fibras ecuatorianas de origen vegetal, llamadas fibras F2 y F4, que se purificaron. Una vez que se purificaron las fibras F2 y F4, se realizaron diferentes pruebas para verificar que las fibras F2 y F4 son apropiadas para aplicaciones de sutura quirúrgica. Según la morfología SEM, la fibra F2 tiene una superficie porosa, espacios internos y una estructura no compacta, en el caso de F4, tiene una estructura uniforme sin espacios internos en su morfología. Se encontró que la fibra F4 posee un UTS de 138.84 MPa, presentando propiedades mecánicas más cercanas a los hilos quirúrgicos basados en fibra natural como la seda (564.78 MPa de UTS, 26.6% de elongación y 6.73 GPa de Young's Module). La biodegradabilidad de las fibras tiene el mismo comportamiento, la principal diferencia es que las fibras F2 tienen una desintegración del 65.95% en el período de tratamiento, las fibras F4 tienen un porcentaje de pérdida de peso menor con un máximo del 21.31%. La prueba antibacteriana fue negativa para ambas fibras, pero F4 evita la formación de biopelículas, esta característica es una ventaja para disminuir la probabilidad de infección. En conclusión, las fibras F4 son la mejor opción para su posible uso en la aplicación de suturas.
Textos en inglés con resúmenes en español e inglés
No hay comentarios en este titulo.